SaaS應用程序在中小企業(yè)或中小型企業(yè)中已變得非常流行，并且這種流行有充分的理由。這些應用程序不需要任何初始資本支出(CapEx)，并且可以視為運營支出(OpEx)，因為公司僅按使用量/使用量付費。所有硬件，軟件的升級和維護都是服務提供商的責任，這有助于節(jié)省聘請IT專業(yè)人員的時間，精力和成本，并不斷監(jiān)視應用程序和IT團隊的績效。 除了這些優(yōu)點之外，SaaS應用程序還對具有相對標準業(yè)務流程的組織以及為特定功能尋求即時采用軟件的組織有意義。由于該軟件由供應商管理并作為服務提供，因此組織能夠將其資源和時間用于開發(fā)其核心業(yè)務活動。 基于SaaS的應用程序已被許多組織的HR，CRM和Finance功能廣泛采用。在整個行業(yè)中，基本操作和過程保持相似的主要通用功能是最早采用軟件即服務的功能。在這些功能領域中，SaaS的優(yōu)點超過了缺點，因此獲得的成本收益成為主要考慮因素。 但是撇開這些優(yōu)點，SaaS模型也存在一些所謂的負面和關鍵問題。基于云的模型通常被認為不太安全且不那么明顯。引起這種擔憂的主要原因是組織的整個數據都在云中某處，并且組織對其管理的控制很少或沒有控制權。對于組織可能會失去其敏感知識產權的擔憂是一個巨大的擔憂，尤其是對于已經花費多年時間完善其流程和產品的組織而言。任何信息丟失都可能給他們的業(yè)務造成災難。 但是，云供應商認為，他們使用位于不同地理位置的幾臺物理服務器來使用冗余存儲，以確保數據始終可用和備份。他們還聲稱，通過使用加密，它們可以保護數據免受泄漏和黑客攻擊造成的任何威脅。解決安全問題的另一種方法是使用私有云，其中云基礎架構由單個供應商組織管理。這里存在的問題是，成本高于公共云，而資源利用效率較低。 SaaS模型的另一個問題是外部網絡和帶寬的可靠性。始終存在一個問題，即如果流量/負載增加，則該應用程序本質上會變得潛伏且無響應。在涉及大型交易數據的情況下(例如在涉及設備集成數據的制造操作中)，基于SaaS的應用程序缺乏專用的基于服務器的應用程序所描繪的實時功能。但是，SaaS供應商聲稱，隨著云服務的不斷改進和SaaS空間中標準化程度的提高，大規(guī)模事務數據將被實時存檔，處理和報告。 對于一直因工廠擔心而避免MES的客戶而擔心高昂的初始成本和漫長的推出時間，SaaS MES可以更快地采用該軟件以及按使用量付費或按月付款的模塊，這比價格便宜得多傳統(tǒng)的實現。客戶還可以自由選擇所需的功能，并只為整個應用程序中所需的模塊付費，即，他們可以選擇過程中最關鍵的區(qū)域，并專門為該區(qū)域部署MES模塊。 任何組織通常都采用MES來滿足一些基本要求，例如減少在制品/庫存，減少浪費/報廢，降低合規(guī)/返工/維護/人工的成本，縮短周期時間，提高質量，加強工藝集成，改進的可見性，靈活性，更好的過程控制和較小的可變性。SaaS模式下的MES將能夠滿足所有這些要求，并且在適當的時間范圍內甚至可以提供高度定制的功能來滿足客戶的特定要求。 SaaS模型目前確實缺乏專用服務器提供的高端定制和精確的實時報告功能，但這些優(yōu)點通過較低的成本，易于安裝/使用，減少的測試以及24X7培訓和支持等功能得到了彌補。因此，SaaS中的MES對于中小型組織更有意義，這些組織要求較少的自定義，并且希望避免與在內部安裝/開發(fā)應用程序相關的成本/時間/ IT承諾。對于這樣的公司，SaaS MES提供的基本成本收益和流程改進是更好，更明智的選擇。即使對于希望遷移到云中以減少總體IT支出并減少與傳統(tǒng)MES應用程序的升級和維護相關的內部責任的大型企業(yè)，SaaS迅速成為一種可行的選擇。 總而言之，SaaS模式下的MES仍然存在，并且將變得越來越受中小型制造商的歡迎，而他們根本負擔不起大型組織通常采用的專用，高度定制的MES解決方案。因此，決定您選擇的經典問題仍然存在-我們實際上需要什么，我們愿意花多少錢?
